汽车生活,有你更自在!你的世界,从此刻开始享受!
明天和意外,你永远不知道哪个先来。前不久,山西运城一辆问界M7撞上道路养护车,导致车内三人不幸身亡。从网友提供的事发视频可以看出,问界M7大部分车头被养护车后尾击穿,车头起火蔓延至整个车身。
事故发生后,大家为这起事故产生悲痛之余,也不禁提出疑问,是否是问界M7车辆质量原因导致。但很快AITO汽车发布官方声明称,车祸时速达到115km/h,安全气囊打开,动力电池包特性均正常。随后,车主家属也发微博称是由碰撞导致人员伤亡。
本以为事件就此可以告一段落,但部分自媒体对于问界品牌质疑声音,却愈演愈烈。有说问界M7油管布置不合理的过于前置,有说问界隐藏式门把手设计不合理,导致车门打不开,更甚至说问界M7车辆电压也不稳定。只能说这些自媒体忽略115km/h撞击时速去谈车辆事故,不是蓄意抹黑,就是非蠢即坏。
试问一下,115km/h时速发生的车祸,且不说车辆内部线束是否被强行拉断,光是高烈度的物理撞击,也足以彻底损毁车门的物理结构。即使配置了手动开车门功能,也未必能打开车门。所以提醒一下各位车主,再多的安全配置,再硬的车身,也不要盲目自信,还是要坚持控制车速安全驾驶。
另外,事故的最终通报还没出来,网络自媒体这样带节奏去诋毁一个品牌,未免让人怀疑不是有预谋、有组织的浑水摸鱼。国产新能源汽车发展不易,社会各界的协同合作至关重要。车企在追求技术创新的同时,必须将乘客的安全置于至高无上的地位;而广大公众也应深化对新能源汽车的了解,以理性的眼光审视行业发展中遇到的各类问题。面对偶发的意外事件,我们应避免过度抨击和抵制,以免让品牌陷入困境,更不应通过网络散布负面信息,给行业带来新的伤害。对于车主家属来说,我们也该等待官方通报给其一个真相,而非网络漫天的谣言与猜测,这对于车主家属来说无异于也是二次伤害。
山西运城的问界M7事故引起了全国的关注,这起事故不仅因为其悲剧性的结果,也因为它在交通安全方面提出了严峻的问题。事故中,
这几天,我在网上刷到了好些视频,都是关于问界M7高速路上碰撞起火的事故。这个事故中非常不幸,车上3人都遇难了。我也看
最近问界M7追尾洒水车的交通事故闹得沸沸扬扬,无论是专业的汽车博主,新能源车主,还是各种吃瓜群众,都在激烈的讨论这个
山西运城问界M7事故的发生,在网络上引起了激烈的讨论。作为吃瓜群众,我们应该如何理性看待这起事故,避免对涉事方造成二
行至2024,在移动支付和移动互联网技术高度成熟的当下,在分享文化如此时髦的当下,能效电气率先提出了“邻里共享桩”的